Архив февраля 11, 2007

Кстати, о птичках

«...Богдан крякнул. Такого просто не могло быть.
Потом он сообразил, что о возможности и невозможности подобных природных явлений он, специалистом не являясь, может судить только с чужих слов. Категоричную мысль “такого просто не может быть” он ничем, кроме собственной убежденности, подтвердить не мог — но знал, что в научных истинах более всего бывают убеждены именно неспециалисты. И подвергают их сомнению с наибольшей легкостью они же; то или иное отношение к истинам зависит у них исключительно от приязни или неприязни к источнику, из коего истины эти были получены, от настроения, от отношений с женой и даже порой от пищеварения...»

© Хольм ван Зайчик

Френды и группы

По Вовкиному примеру какое-то время назад решительно разделила всех своих френдов на группы: этих читаю, потому что важно, а этих — просто когда времени много и делать нечего. Занесла руку над галочкой «читать по умолчанию тех, кого важно» — и опустила. То ли и впрямь делать всё время нечего, то ли отчаянно бьётся в голове мысль «а вдруг что-нибудь интересное пропустишь»...

Так и читаю всех подряд. Правда, немножко подчистила списки френдов. Ну, совсем чуть-чуть. Ведь никогда не знаешь, на что у них наткнёшься в следующий раз.

К вопросу об атрибуции поведения других людей

Сижу я это и думаю: а вот интересно, те довольно многочисленые люди, которые не отвечают на мои комменты, не считают нужным это делать или просто так и не подписались на получение комментов по e-mail? Склоняюсь ко второму варианту...