Сообщения с тегами ‘рецензии’

Ржач аналитика (рецензия на статью Пола Локхарда «Плач математика»)

Благодаря своему другу Виталику я ознакомилась сегодня со статьёй «Плач математика», которую написал человек с говорящей фамилией Локхард (забавно, должно быть, в наши дни быть англоязычным преподавателем с фамилией, которая так звучит). Вопреки своему обыкновению, я не поленилась составить к этой статье подробный комментарий; возможно, это потому, что мой друг Виталик проявил необычную лояльность в цитировании явно нелогичных формулировок, и мне стало любопытно, с какими особенностями текста это может быть связано.

Итак, статья представляет собой эмоционально насыщенный критический текст, посвящённый преподаванию математики в средней школе. Надо сказать, что с эстетической стороны он не так уж плох и даже вызывает определённую симпатию к автору. Это настоящая поэма, воспевающая математику. Читателю сразу становится очевидно, что автора статьи преподавание математики в американских средних школах не устраивает; автор пытается донести до читателя собственные идеи о том, что не так и как надо делать правильно. Вот конспект общих положений и критических замечаний автора, подкреплённый прямыми цитатами.

(далее…)

Стивен Кинг, «Как писать книги»

Первую песню Майкла Джексона я услышала то ли на первом, то ли на втором курсе института. Я имею в виду — осознанно услышала, зная, что это он поёт. До этого, помнится, я ограничивалась презрительными высказываниями из серии «Пастернака не читал, но осуждаю», что не может не бросать тени на мою интеллектуальную репутацию. Впрочем, презрительной мне было не то тринадцать, не то четырнадцать лет, и в восемнадцать мне стало стыдно за своё поведение. Только это меня и оправдывает.

С тех пор мне удавалось такого рода высказываний всё чаще избегать — то ли интуиция работала хорошо, то ли просто я взрослела. Тем не менее, первое, что я сказала году этак в две тыщи третьем про Харуки Мураками, — это то, что он глубоко вторичен, а его «Призраки Лексингтона» воспроизводят не то «Октябрьскую страну» Брэдбери, не то любимые ужастики моего детства. Правда, перед этим я всё же удосужилась «Призраков» прочитать. Через полгодика выяснилось, что я просто не с той книги начала, и сейчас я при случае охотно доказываю всем согласным меня послушать, что Мураками отличный писатель, просто надо знать, что у него надо читать, а что не стоит (ударение можете поставить в любом месте).

Эти занимательные рассказы о моих странных отношениях с поп-искусством можно продолжать до бесконечности, но сегодня у меня другая цель: я хочу немножко поговорить о Стивене Кинге. (далее…)

Р. Барт, «Мифологии»

Не без приятности и пользы для себя читала в последнее время «Мифологии» Ролана Барта. Барт интересен мне, во-первых, как прозаик. Пишет он не совсем в том стиле, который мог бы доставить мне большое удовольствие, однако, как совершенно справедливо отметил Ж. -А. Миллер, «в Ролане Барте меня сразу привлекла та спокойная уверенность, с какой он умел говорить обо всём на свете, и всякий раз справедливо и систематично, — о вещах пустых, легковесных, вульгарных, незначительных». Во-вторых, конечно же, меня привлекает работа Барта как семиотика и мифолога. Я собираюсь немного рассказать вам, мои дорогие читатели, о «Мифологиях» и привести парочку вкусных цитат оттуда. (далее…)