RSS Канал
Твиттер
Вчера пережила краткий неприятный эпизод взаимодействия с коллегой по кафедре на предмет совместных чаепитий преподавателей и студентов. Я, разумеется, понимаю, что пока хотя бы одному преподавателю на кафедре неприятно видеть за нашим чайным столиком студента, я не имею права сажать студентов за наш чайный столик. Я принимаю правило абсолютного большинства. Я была неправа, и больше я так делать не буду.
Но до каких пор, спрашивается, отдельные преподаватели будут в открытую хамить студентам в таких ситуациях? Я привела человека, я отвечаю за происходящее. Если так хочется кому-нибудь нахамить, хами мне. И наедине, а не при студенте! Что после этого студенты будут думать о кафедре?
Такие люди что, вообще не слышат, каким омерзительно базарным тоном они разговаривают? Ладно со мной, я переживу, но со студентами/при студентах? Я этого не понимаю. Если такое поведение — это признак искренности, честности и открытости, то я предпочитаю скрытных врунов.
В общем, не везёт мне что-то с коммуникацией на этой неделе. Одно я знаю точно: выбирая между коллегами по кафедре и своими друзьями, я выбираю друзей.
Рубрики 
Теги:
Бывают же такие ненавистные упыри.
А про последнее, а разве возможно наоборот? Ну разве что при совпадении множеств;)
Самое страшное, что это НЕ упыри. Это как в эксперименте Зимбардо — обычные, простые люди, как вы или я. Добрые даже. Душевные. Просто вот — в специфической социальной ситуации находящиеся. И по этой причине слегонца так деформированные.
В принципе — возможно и наоборот. Зависит от того, как относиться к дружбе. Но для меня — едва ли.
а в какой ситуации хамить начинают? с нуля?
Иногда с нуля. Пришёл студент, задал вопрос, а у преподавателя настроение плохое. Ну и вот.
Иногда — как в описанной ситуации. Повод был.
Я свидетель, просто кое кто был не в духе, а ты попалась под горячую руку;-)
Так уж и быть! Сдам!
На самом деле, она сама с магистрами прекрасно заседает за чайным столиком и пьет чай :-D
Я это прекрасно знаю. Этот факт вошёл в систему сделанных мною выводов...