RSS Канал
Твиттер
Сегодня опять имела эпизод взаимодействия с охранником, скорее смешной, чем огорчительный, но тем не менее. Узнала, что ходят тут всякие наглые, а ещё преподаватели, студентов учат.
Ну вот как тут объяснишь, что я, мол, психолог, а мы, психологи, все жёстко ненормативные, иначе работать не сможем и других психологов тоже не сможем учить.
Надо просто, наверно, перестать уже ползать под шлагбаумом, выходя с территории. А то, действительно, ужас какой-то: кандидат психологических наук, доцент — и ползает под шлагбаумом. А потому что так удобнее. Я решительно не понимаю, почему аргумент «ну что вам, двести метров вокруг не пройти?! ходить полезно!!!» должен считаться рабочим аргументом. Ходить надо там, где ходить удобно. И входы-выходы надо делать там, где ими удобно пользоваться, а не в тех двух единственных местах, где они на фиг никому не сдались. И лишние двести метров — это, конечно, замечательно, но давайте тогда, следуя указанной логике, заодно отменим весь общественный транспорт. И на автомобилях запретим ездить. А что, ходить ведь полезно. И экология в городе лучше будет, опять же.
А сотрудники нашей университетской администрации, между прочим, входят и выходят прямо через ворота напротив своего корпуса. У них там калитка, которая открывается только их административными электронными пропусками. А студенческими и преподавательскими — не открывается. Вот так и живём, дамы и господа. Надо бы в знак протеста продолжить ползать под шлагбаумом, так ведь в следующий раз, пожалуй, охранник может до рукоприкладства дойти. От большого огорчения моим поведением.
Рубрики 
Теги:
Это вот в России меня больше всего бесит. Ладно если нет прохода — стана стоит, а вот если есть проход, а в него нельзя... брр.
Когда-то в супермаркете был случай. Я с тележкой с покупками хотела съехать по пандусу к стоянке, на тчо дама у ворот мне с возмущением заявила, да вы что! Нельзя же, вы же тележку украдете. Хотя эти пандусы для того и сделаны, чтобы до стоянки можно было, как белый человек, продукты дотащить.
«стена стоит»
Ага. :( Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...
«мы, психологи, все жёстко ненормативные, иначе...»
*в панике* Чтожеделать, чтожеделать? У меня столько нормативов — от приказов до шевронов...
:)
Не переживай, я вон с военными в НИИ работала, и чего?.. и ничего! Всё такая же ненормативная... :)))
Ты с ними только работала, а я и сама, в общем... Ну, в погонах. Субординация и выслуга лет.
Иногда мне тоже хочется, чтобы субординация и выслуга лет... и чтобы под шлагбаум лазить даже мыслей не было!.. :) А вот ыц...
Кроме шуток, первые два года меня периодически сильно клинило на эту тему. Даже на ЯрЛПШ круглый стол вела на тему «Мешает ли работа професии». :)
Теперь привыкла. Командный голос как-то сам собой выработался и при словах «Товарищи офицеры!» как-то уже спинным мозгом понимаю, что это ко мне обращаются.
Гы. :))) У меня тоже есть командный голос, после пяти-то лет работы куратором в педагогическом вузе! :))))
А всё равно ненормативная ни разу... Ы-ы-ы-ы-ы... Как привыкла в студенчестве все правила нарушать, так и нарушаю до сих пор. :)
Маришка — ты бурчащая анархистка!!!!
Ага! :) Именно так! ;)