Марина Андронова

Как обычно, оставшись наедине с собой и слегка сошедшим с ума организьмом, возвращаюсь внутрь себя и рассматриваю, что там есть. Чего мне не хватает? Ведь чего-то же точно не хватает!

Далее следует непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений

...скажите мне, дорогие друзья и прочие сочувствующие. Вы вообще как часто болеете? А то я пыталась уверить одного человека, что раз в два-три месяца болеть горлом, насморком и несильным кашлем дней пять-шесть — это совсем не страшно. А мне говорят — да ты чё, мать? У тебя что-то не то с иммунитетом. Нормальные люди болеют раз в полгода, не чаще. А то и вообще не простужаются...

А по мне, не болеть очень скучно. Всё время кто-то что-то от тебя хочет, общаться там, или потащить тебя куда-нибудь, или озадачить каким-нибудь новым делом. Сказать, что сейчас не хочешь — неудобно. Отмазки никакой нет. К тому же человек может решить, что мне в принципе с ним неинтересно, и отстать от меня навсегда, а это невкусно. Да, я знаю, что всё это невротически звучит, но склонность к соматизации у меня с детства, и знаете что — это не такой уж плохой защитный механизм для интроверта.

Так что не болеть даже в каком-то смысле вредно. Или вот, к примеру, обожралась я осенью Арбидолом — теперь не могу заболеть по-настоящему. Зато вот уже недели две меня периодически посещает мерзопакостный озноб, по утрам болит горло (сегодня просто болело сильнее, чем обычно), а по вечерам поднимается температура. Небольшая. Уж лучше бы я расхворалась дня на три серьёзно, как все люди, чем так недобаливать всё время. Может, сейчас получится?

Итак, если бы у меня была настоящая сила воли, что бы я сделала в эти мало наполненные дни?

1. Отредактировала бы лекции по психологии человека: сделала бы лекции из расчёта на двадцать часов и постаралась бы сделать их поинтереснее, всё-таки не на психфаке читать буду.
2. Разработала бы ещё что-нибудь для практических занятий по психологии человека, кроме этих грешных тестов.
3. Дополнила бы свой сайт ещё какими-нибудь материалами для студентов, на тот случай, если они не воспринимают лекции.
4. Дописала бы статью: данные я за два дня почти все ввела, осталось как-то этот ужас обработать (ага, классическим способом, ползая по полу с таблицей контент-анализа) и написать, наконец, текст.

А я вот тут сижу и пишу этот пост. Кто знает, может быть, это занятие подействует на меня мотивирующе. Так уже бывало. Главное — не обратить случайно внимания на то, что начал работать, чтобы не спугнуть полезный процесс...

Посмотрели с Вовкой фильм «Париж, я тебя люблю». Что там обещали нам рецензии?

«...За пять минут рассказать и показать историю любви на фоне одного из парижских кварталов — такая задача была поставлена перед двадцатью режиссерами из разных стран мира.

Режиссерам, большинство из которых иностранцы, удалось ухватить сущность Парижа, передав при этом свое восхищение удивительным городом. Любопытство завело их в такие уголки, куда сами французы заглянуть не отваживались. В свете последних событий это был акт не только творческого, но и человеческого мужества.

Одним из главных козырей было участие в проекте братьев Коэн, которые сняли свой фильм еще в январе 2005-го. Это произвело эффект снежного кома, и затея набирала обороты с каждым днем...»

Очередной фильм, который можо оценивать с какой угодно точки зрения: эстетической, философской, политической, религиозной — но жить в нём не получается. Вот всё, что угодно, но только не переживать события, показанные в сценках фильма. Уж больно на поверхности лежит то, что хотят сказать режиссёры, даже в самых, казалось бы, трогательных местах. Больше всего мне понравилась последняя сценка. Она имеет хоть что-то общее с моим опытом. Я так тоже умею. Всё остальное — мимо. Даже то, что, казалось бы, должно быть близко.

Вывод: город красивый, фильм так себе.