Подумалось после разговора с Маськиным

Вот есть такие две модели личности: гомеостатическая и гетеростатическая. Когда я смотрю на себя, то представляюсь себе исключительно гомеостатическим существом. Я легко обретаю равновесие, а теряю его с трудом и очень ненадолго. Мне легко окуклиться и замкнуться в своём собственном маленьком мирке: иногда это полезно, а иногда и вредно. Я исключительно консервативный человек, и любое внешнее новое принимаю только от людей, которым абсолютно доверяю в данной области, да и то только тогда, когда у меня есть на это силы.

А ведь вот есть же люди гетеростатического типа! Это так удивительно, если подумать.

Вы можите оставить комментарий, или поставить trackback со своего сайта.

7 комментариев к “Подумалось после разговора с Маськиным”

  1. А еще есть интроверты!!!.. и еще — страшнее — рационалы!!!..

  2. Вот, например, Робики! =)

  3. не скажи, робики — лапочки:)

  4. что не делает их мозги более понятными — просто на это забиваешь:)

  5. Ага, а ещё они могут лежать пластом в зимнем депресняке и не хотеть никуда выходить. Долго-долго! ;)

  6. дык это, сформулируй уж, для порядку, определение гетеростатического типа. просто интересно :)

  7. Гетеростатический тип, соответственно, проявляет постоянное стремление к поиску чего-то нового, к выходу в большой, ещё непознанный мир. Маленький мирок его не устраивает, а радикализм в принятии решений гораздо более свойствен ему, нежели консерватизм.

    И ещё мне тут подумалось: гомеостатический тип скорее будет стремиться приводить новых людей в свой маленький мирок, знакомить их с его устройством и стараться сделать так, чтобы они нашли там что-то полезное для себя. Гетеростатический тип, напротив, будет тащить своих знакомых в новые незнакомые места и ситуации, дабы там развлечь их чем-то ещё им неизвестным.

Оставить Ответ