RSS Канал
Твиттер
Не понимаю тех, кто активно нахваливает «Нейроманта» и «Мону Лизу овердрайв» и при этом утверждает, что «Распознавание образов» — полный отстой. По мне, так «Распознавание образов» куда интересней. И жизненней. На меня похоже. Получаю большое удовольствие.
О творчестве Гибсона
Автор Марина Андронова (Волохонская), Опубликовано: января 18, 2008
Рубрики 
Теги:
ППКС
«Распознавание образов» — моя любимейшея книга, а «Нейроманта» я даже недочитала. Впрочем, при моем нике и общем оформлении журнала, думаю, это и так понятно)
В общем, да. Моё увлечение Гибсоном началось в один прекрасный день, когда мне прикакалось выяснить, что же означает «Меридиан Кейс Поллард». =)))
:)
хе... я тоже думаю что «Распознавание образов» — серая нудятина =Р
Ну что же, каждому своё.
Гибсон рулит! не важно, что именно предпочитать ;)
я, например, тащусь от небольших рассказов-этюдов
А я ещё не читала небольшие рассказы-этюды! Значит, рекомендуешь...
from ploxis — incognito
Купил в дорогу разрекламированную тобой «Распознование образов». Первые впечатления: читабельно, втягиваешься, пожалуй, интересно. Но где гиббсоновская вселенная??? С «ковбоями», «дермами», имплантантами, нитехами, засилием азиатов и пр и пр??? Фирменный стиль вырубающих из реальности описаний и ощущений остался, но ... даже не знаю как объяснить. Словно, ожидал волшебную сказку, а увидел очередной шедевр голливудских мастеров кройки и шитья спецэффектов.
з.ы.
«Небо над заливом напоминало экран, настроенный на отключенный канал»
Re: from ploxis — incognito
Да, я это помню. Но именно это меня в Гибсоне слегка раздражало. У меня ощущение, что в «Распознавании» он очень настоящий.
Re: from ploxis — incognito
гибсон — отец киберпанка. я, конечно, понимаю, что вс
Re: from ploxis — incognito
Верно, Гибсон отец киберпанка. И мне в принципе нравится стиль киберпанк, в том числе в литературе. Но Гибсон больше и глубже, чем киберпанк. Это очень хорошо видно в «Распознавании». :) И это мне нравится. Я имела в виду только это, никоим образом не то, что «Нейромант» и прочие вещи написаны неталантливо или ещё что-то в этом роде.
Re: from ploxis — incognito
Гибсон — отец киберпанка. я, конечно, понимаю, что всё течёт и меняется и нельзя останавливаться на достигнутом и Гибсон уже не тот, что 20-30 лет назад, но... не то, не то.
«Распознавание образов» — добротный роман, который легко ставится на полку в один ряд с, например, Иэном Бэнксом и прочими современными авторами. а вот прежние Произведения — были абсолютно революционными. (человек описал хакеров и интернет до их реального возниковения!) В «Нейроманте» и рассказах того периода был полёт мысли, был поиск Слова, поиск Будущего, поиск Человека! А в образах — очередное унылое описание скучной современности
з.ы. прочёл половину :)
Re: from ploxis — incognito
Да, заметно, что он сделал это до их реального возникновения. :) Это и привлекает в этих романах. А в «Распознавании» привлекает другое. Собственно, это другое на данном этапе моего существования привлекает меня больше, чем киберпанк. Я ведь не пытаюсь оценить творчество Гибсона с объективной точки зрения, я всего лишь пишу о том, что и почему нравится мне. Ыг?