Марина Андронова

С Днём Рожденья меня. :))))

Начинаю потихоньку размышлять о вопросах самореализации. Сегодняшнее размышление ознаменовалось заключением о том, что бывают две основные модели самореализации — модель одного шанса и модель бесконечного множества шансов. Согласно первой модели, шанс вступить на путь самоактуализации выпадает один раз или все эти разы сосредоточены в одном временном периоде (согласно большинству теорий — в детстве до года, до трёх или до шести лет). Эта модель встречается в психоаналитических концепциях. Согласно второй модели, шансы на самореализацию попадаются нам в каждой ситуации, которая складывается в нашей жизни. Ближе всего к этой модели, пожалуй, теория Франкла, ну и Ялом что-то такое писал. В общем, экзистенциализм.

В общем, мои дорогие маленькие любители спорта, смотрите сами, какая модель внушает больший оптимизм. Лично я стою за вторую, только страшно, само собой. ;)

За окном со всей дури ударяются в стенку не попавшие с первого раза в гнездо голуби. Тренируюсь по ощущениям определять температуру тела. Думаю невесёлые мысли про работу: вспоминаю, как здорово было учиться и какие были большие планы, а потом всё куда-то делось, и теперь чуть ли не единственное светлое пятно в плане настоящей самореализации — это декрет. Чем-то я всё-таки не тем занимаюсь, а чем мне надо заниматься — никак не пойму.

*мирно* А с другой стороны, весь этот футбол и иже с ним оказался мне весьма полезен. Я столько думаю о границах и их нарушении, что теперь, наверно, буду гиперосторожна, прежде чем нарушить чьи-то границы.

Только одно меня беспокоит — неболельщики, кажется, стремительно становятся подавляющим меньшинством, интересы которого, как всегда в нашем государстве, никого не волнуют. С одной стороны, неприятно, конечно, зато с другой — опыт интересный... На болельщиков смотреть, опять же, любопытно. Особенно если с расстояния.

Хухи-хухи! У меня новая субличность: леди Сотофа Ханемер. Добро пожаловать в мою голову!

Перечитала предыдущую запись. Поняла, где у меня ошибка. Нет, дорогие мои маленькие любители спорта, ошибка у меня не в ДНК! Ошибка у меня в том, что я отождествляю негативный опыт с умением сочувствовать людям, оказавшимся в аналогичной ситуации.

На самом деле, всё не так. Собственный негативный опыт даёт следующее:

а) Он позволяет выработать бОльшую деликатность и тактичность (потому что помнишь, каково было тебе, когда всякие идиоты лезли со своими дурацкими мнениями). Но этой возможностью можно и не воспользоваться. К тому же есть и другие методы выработки тактичности.

б) Если люди знают, что у тебя было или есть что-то похожее на их негативный опыт, они доверяют тебе больше, это правда. Потому что принимают за своего. Но, во-первых, они могут этого и не сделать, а во-вторых, они могут не поверить в то, что такой опыт у тебя есть или похож на их опыт, даже если ты в этом убеждён на все сто процентов. Опять-таки, есть и другие методы завоевания доверия людей.

В общем, всё не так однозначно, и расстраиваться из-за отсутствия негативного опыта в некоторых областях явно не стоит.

Иногда вот сидишь и думаешь: вот всё у меня так хорошо, что дальше ехать некуда. Рассказывают мне люди что-нибудь, что у них плохо, а я и посочувствовать-то толком не могу. Квартира, чтобы жить, у меня имеется, машина есть, я ничем серьёзным не болею (а в последний год даже и несерьёзным-то не получается), у меня замечательные родители, прекрасный муж, которого я очень люблю, я могу иметь детей и хочу их иметь, я почти кандидат наук, у меня чудесные коллеги по кафедре и изумительные друзья. У меня звучный голос, голливудская улыбка, я похудела за четыре месяца на 11 кг и имею внушительные планы на будущее.

Только вот порой мне кажется, что если бы у меня что-то было плохо, люди любили бы меня больше. Вернее, не любили, а... как это называется-то? Принимали бы как свою, что ли.

Хотя, конечно, нехорошо так говорить. Когда всё у тебя хорошо, радоваться надо. Вот я и радуюсь. Это я так. Обдумываю результаты одной беседы. Даже двух бесед. Удовольствие, получаемое от жизни, всегда делает меня бестактной.

Наигравшись в NWN-2, я заметила, что отчётливо вижу свою кафедру персонажами РПГ. Похихикала и сделала соответствующую табличку. Смотреть тут: http://marinikin.110mb.com/creative/Prepods%20-%20NWN-2.htm.

1. Почему некоторые психологи так уверены, что если человек не смотрит другому человеку всё время в глаза, значит, у человека проблемы? Это же в корне неверно. Наоборот, если человек всё время смотрит на другого, то это нетипичное поведение, связанное с уменьшением дистанции общения.

2. Внезапно ощутила тёплое чувство по отношению к непсихологам, интересующимся психологией. Сама не знаю, почему. Но приятно.