Марина Андронова

Что-то мне не спится нынче ночью. То ли организм переутомился, то ли ужин ещё не переварен, то ли мысли в голову лезут неподходящие для сна.

В очередной раз обдумываю идею о том, какое большое значение некоторые люди придают своему полу. Причём этому самому несчастному полу атрибутируется всё подряд: и успешность, и неуспешность, и личностные качества, и красота, и поведенческие установки, и возможное будущее... Я вот никогда этого не понимала. То ли потому, что мама у меня не красилась, то ли потому, что папа со мной в детстве в футбол играл.

Может быть, поэтому мне всегда было легче общаться с людьми андрогинного типа. А может, и нет. Может, мне только так кажется.

У меня сейчас со студентами изучение этического кодекса РПО, и в связи с этим я всё время задумываюсь о всякоразных этических неурядицах. Вот, например, в  psy_pro появился пост. Человек получил высшее образование непсихологического характера, зарабатывал денежку, а потом выяснил, что у него хорошо получается консультировать других людей. Люди стали прибывать. Человек решил это дело не задвигать, а развиваться. Пошёл учиться на психолога, консультативное общение продолжает.

Понятно, что люди ассоциируют деятельность такого человека с психологическим консультированием. Сам он пока не профессионал и таковым себя на считает. Денег не берёт, работает за интерес. Супервизии нету. Хм. И шо нам говорит об этом этический кодекс? Задумалась. Формулирую. Хорошо бы поглядеть на человека лично.

Как-то это всё очень муракамисто у человека получается. Этакие «Хроники Заводной Птицы».

Мы с папой, а особенно папа, так заняты в последнее время, что общаемся практически только здесь и только в одну сторону. Так что, пользуясь случаем, передаю папе привет. Пока не заработалась окончательно и не перестала попадать по клавишам. ;)

Для Макса!

Мысли мои частично про диссертацию (я тут в этой связи вчитываюсь в «Переживание и молитву» Василюка, но смысл текста довольно быстро начинает от меня ускользать), а частично почему-то о грамотности нашего населения. А! Знаю, почему. Это мы с Вовкой только что в очередной раз посмотрели бессмертный фильм «Гарри Поттер и Тайная комната» в пиратском переводе. После этого в голове вертятся всякие забавные перлы.

Температурящий мозг послушал извращения пиратского перевода и не нашёл ничего лучшего, как задуматься о вечном. То есть о том, надо ли исправлять чужие перлы, когда имеешь такую возможность. Ну, ладно студенты. В конце концов, я большой и страшный препод, мне по статусу положено исправлять всякие там интроспупции и прочие эГзиЗтенциОНальности. А что делать с прочими звОнящими субъектами, любителями грейпфруКтов? С одной стороны, как говорит наш дорогой друг Карнеги, поправлять других — это моветон. Это, понимаешь, нарушает чувство собственной значимости и вообще никому не нужно. А с другой — ну есть же всё-таки какие-то минимальные правила... Или я зануда...

Хотите верьте, хотите нет: сейчас заполняла EPQ и оказалась флегматиком. Вот до чего излишняя интровертированность-то доводит! =)))

Вот, пиарю хакерский тест. Весёлый. Прошла за час с небольшим. Я тормоз.

Нашла у ne_rebenok.

А чего это я, собственно, недолюбливаю старушенций лет семидесяти-восьмидесяти? Ни один из этих божьих одуванчиков ничего плохого мне не сделал. Наоборот, если приходится с ними сталкиваться в больших количествах, на рынке там, скажем, на почте, в Сбербанке, в поликлинике, они на меня скорее умиляются, чем огрызаются.

То ли дело тётеньки начиная с сорока пяти-пятидесяти...

...Шестнадцать, семнадцать, восемнадцать лет...
...Любовь, дружба, знакомство...
...Наука, практика, религия...
...Дневники, консультации, беседы...

Слабость и жестокость связаны теснее, чем кажется на первый взгляд. И в большем количестве ситуаций, чем мне раньше казалось.

Внутренний Голос: Да, иной раз, когда другие люди вместе с прочим миром интерпретируют тебя, становится так себе... Пора делаться мудрее. Интерпретация — это всего лишь интерпретация, даже если кажется, что это правда. Помни об этом, какой бы банальностью это ни казалось.