RSS Канал
Твиттер
Не могу заставить себя не обращать внимание на такие места в книгах:
«...Брайан тоже занялся чтением: он только что получил распечатку статьи Карбонелла о новой области математики — эксклюорной геометрии. Там затрагивались вопросы психологии — почему человек прибегает к помощи схем, когда словесные объяснения становятся слишком сложными. Дело в том, что язык слов все еще, в сущности, одномерен. Мы можем сказать „этот“ или „тот“, но не существует простого способа упомянуть одновременно четыре или пять предметов. Из головы у Брайана не выходила проблема искусственного интеллекта, и он подумал, что, если так работает человеческое сознание, отсюда вовсе не следует, что такие же ограничения должны быть свойственны интеллекту искусственному. Вместо трех-четырех понятий, соответствующих местоимениям, он может оперировать одновременно десятками их...»
Г. Гаррисон, «Выбор по Тьюрингу»
Этот отрывок напоминает мне статью в «Компьютерре» про Mind Map, а ещё про ограничения сознания в теории Аллахвердова. Что-то мне подсказывает, что Гаррисон таки был не так прост... А мы всё «Стальная крыса» да «Стальная крыса»...
Рубрики 
Теги:
угу
А теорию Аллахвердова где в тезисном виде почитать можно?
А Гаррисон — голова... Ему палец в рот не клади )
Ужас... хуже серийной фантастики только дамские романы :( расстроен
Никогда не нужно судить обо всех книгах фантаста по тем, которые читал.
Re: угу
Боюсь, в тезисном — нигде. «Сознание как парадокс» полностью можно скачать у меня на сайте, там, где литература для студентов...
:)) Фантастика — вообще весьма спорный жанр
О да. Но субъективно весьма мною любимый. С детства. А о вкусах, как известно, не спорят...
:) Немцы говорят обратное — что о вкусах только и спорят :)
Мной тоже, но стараюсь перебороть в себе эту тенденцию :)
А вы тоже только проснулись? :) или откуда-то вернулись ? :))
Нет, я так... Вращаюсь на орбите...
Хммм. :) Забавно.