RSS Канал
Твиттер
По Вовкиному примеру какое-то время назад решительно разделила всех своих френдов на группы: этих читаю, потому что важно, а этих — просто когда времени много и делать нечего. Занесла руку над галочкой «читать по умолчанию тех, кого важно» — и опустила. То ли и впрямь делать всё время нечего, то ли отчаянно бьётся в голове мысль «а вдруг что-нибудь интересное пропустишь»...
Так и читаю всех подряд. Правда, немножко подчистила списки френдов. Ну, совсем чуть-чуть. Ведь никогда не знаешь, на что у них наткнёшься в следующий раз.
Рубрики 
Теги:
надо же, меня не удалили.
Да уж... точно, вдруг пропустишь...по этому поводу уже час не могу отлезть от компа...
Вот ешё — лапки пачкать! :-)
У Гафчика появились новые френды? ;)
А ну-ка фу!
Дык интересно же. :)
Кхе...)
ну...может один...или два...))
Re: Кхе...)
...что, собственно, не избавляет Гафчика от необходимости упорно тренироваться отвечать в ветке комментов, а не в ветке самого поста, чем Гафчик и занимается. :)))
ну, не мешай ему веселиться...
Это не смешно и портит ему карму. Так что лучше вовремя остановить. :D
а как ты умудряешься комментить тех, кого нет у тебя во френдах?? :))
Элементарно, мой дорогой Ватсон! Есть два отличных способа. Первый: лезешь на blogs.yandex.ru, вбиваешь в поиск что-нибудь этакое, скажем, «ЗПШ», и следующие два часа увлечённо комментишь. Второй: залезть в Вовкину френдленту. Когда мне не хватает собственной или все пишут как-то не о том, о чём мне хочется разговаривать, я лезу туда. ;) Правда, это бывает не очень часто, только когда времени свободного много. :)))
Мой дорогой Холмс! Я буду работать над собой и потихоньку постигать Ваш дедуктивный метод. :) Могу даже похвастать результатами: один из двух вариантов мне на ум все-таки пришел (второй))) Так что я еще не совсем потерянный для общества человек.
С любовью. Ваш Ватсон ;)
Дедуктивный метод рулит!
;)
Re: Дедуктивный метод рулит!
третий способ!
кнопочка ПОИСК => В Живом Журнале
(ничего не вводим в кач-ве критерия)
попадаем на страничку поиска и видим он-лайн сменяющиеся последние посты всего ЖЖ
жмем «View all recent public posts», ждем пару минут :) и вуаля! — Туева Хуча постов разных людей!
большинство, ессно, на англицком, но русских тоже много
Re: Дедуктивный метод рулит!
Ага. Но практика показывает, что поиск по конкретному ключевому слову прикольнее. Это как индивидуальную страницу гугла под себя делать. Можно этой фигнёй и не страдать, но тогда будет до хрена информации, тебе на фиг не нужной. :Р
З.Ы. Да, да, я знаю, ненужной информации не бывает и всё такое. А вот всё равно. :Р
Re: Дедуктивный метод рулит!
кстати, такую тему нарыл!!!
killerpoptart.livejournal.com/67652.html
/>
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!
а группы фрэндов рулят!
я своих уже месяца четыре как поделил — и благодать :)
Re: Дедуктивный метод рулит!
Ну-ка, ну-ка, засмотрим...
Хм. *с любопытством* И как называется группа, в которой я?
friendly spammers :bugaga:
Re: Дедуктивный метод рулит!
а я люблю неожиданные находки ;)
Re: Дедуктивный метод рулит!
Я тоже. Просто реальная жизнь в последнее время подбрасывает мне столько неожиданных находок, что я еле-еле успеваю их ассимилировать. :-D
Чё, правда, что ли? =)))))) бугагагага!!! =)))))))
Re: Дедуктивный метод рулит!
*осторожно* и что тут ыыыыыыыыыыыыыыыыы? Тупое месилово...
Re: Дедуктивный метод рулит!
эээээ гмммм
во-первых, это кадры из культового фильма
во-вторых, месилово подано весьма стильно
Re: Дедуктивный метод рулит!
:) Я его не смотрела...
Ну, не знаю. Стильность — вопрос личного вкуса.
Re: Дедуктивный метод рулит!
мда, более юные поколения имеют четкие признаки вырождения
не смотреть Тарантино и Стонуа ... -_-
Re: Дедуктивный метод рулит!
Более юные поколения просто не любят сцен, в которых десять минут люди дерутся друг с другом. Боюсь, это скорее вопрос гендера, а не возраста.
Re: Дедуктивный метод рулит!
во-первых, 2,5 минуты
во-вторых, классику все же надо знать
в-третьих, снято обалденно (интересно, у нас когда-нибудь научатся также работать с камерой? )
по поводу возраста — в последнее время я много общаюсь с людьми младше меня на 3-7 лет и практически никто не знаком с творчеством Тарантино :(
Re: Дедуктивный метод рулит!
Нарушение временной перспективы при восприятии неприятного объекта, ага. Время растягивается.
Да, классику надо знать. Я могу навскидку назвать десять книг или фильмов, которые я считаю классикой, и ты можешь не знать чего-то из них. Дальше что?
Возможно, я и видела этот фильм раньше. Но, во-первых, я никогда не помню фамилий режиссёров, за редким исключением, а во-вторых, я не склонна запоминать фильмы и книги, которые мне не понравились. Ещё раз повторюсь — мне НЕ НРАВИТСЯ эта сцена, и я в принципе НЕ ЛЮБЛЮ сцены насилия в фильмах, вне зависимости оттого, насколько стильными ты их считаешь.
Re: Дедуктивный метод рулит!
Знаешь, я, например, кажется, тоже так ни разу и не посмотрел ни одного фильма Тарантино. Вроде бы пытался смотреть «Криминальное чтиво», но минут через двадцать бросил, ибо тупо.
Re: Дедуктивный метод рулит!
насилие — часть жизни, нравиться это или нет -_-
однако, есть большая разница в способе преподнесения (собсна, искусство от ширпотреба отличает именно эстетика, а не тематика ;)
а вкусы у всех разные, это да
Re: Дедуктивный метод рулит!
Угу, насилие — часть жизни, созерцание которой не доставляет мне особого удовольствия.
Я не эстет и не любитель искусства ради искусства. По этому вопросу — к Степонавичюсу, не ко мне. Особенно по поводу эстетики садизма.
Да, кстати, о вырождении молодого поколения: я закончила школу всего на год позже тебя, и мы одновременно закончили вуз. По факту мы одно поколение. Так что если уж вырождаться, то вместе. ;)
Re: Дедуктивный метод рулит!
да это шутка была, насчет поколений
просто, какое-то время назад практически все, с кем я общался, Тарантино оч уважали, а сейчас — не знают. хз, мб сменился круг общения? бред, короче
Re: Дедуктивный метод рулит!
Иные личностные особенности. Иначе говоря — у кого что болит, тот о том и говорит... ;)