RSS Канал
Твиттер
Ой, не могу. :)))))))))) В рецензии Гришковца на «Обитаемый остров» и «Стиляг», размещённой у него в ЖЖ, до фига комментов. Люди в этих комментах часто пишут развёрнутые плюсадины — типа молодец, Женя, шо бы мы без тебя делали! Я вот согласен! Или — я вот пойду подумаю! Или — я пойду посмотрю!
И периодически появляется в комментах один чувак, который всё время пишет — какие вы, ребята, козлы! Какое вы унылое говно! Да вы ни одного решения без своего любимого Гришковца принять не можете! Да можно подумать, у вас тут соревнование, кто круче любит Гришковца!
Не завидую я этому чуваку, если честно.
А Гришковца я очень люблю. :)
Рубрики 
Теги:
А настроение-то ... ))
Соответствующее! :)
Правильный ответ — улучшилось)
Не забуду Тёмину шутку про Гришковца)
Неее, улучшилось было бы слишком скучно ответить! :))) Какую шутку?
О, нашел)
tema.livejournal.com/182767.html
Оооо, а вот этой шутки я не знала! Спасибо. :))))
Да не за что)
Раз уж вспомнилось)
Гришковец несколько исписался, на мой взгляд. Все одно и то же. Он нашел определенный стиль и «доит» его. Первые вещи были самыми сильными все-таки.
А рецензия хорошая, да. Даже все-таки посмотрю Стиляг, потому что преисполнен такого же скепсиса, как и товарищ Гришковец :)
Я его как актёра люблю. :)
ни фига себе, реакция у тебя :) ну вечером-то я понимаю, но в 8.30... я вот тут с поезда проснуться пытаюсь, а ты уже так быстро ответила :)
как актер — да :) правда, в своих моноспектаклях, а не во всяких фильмиках
Ну да. В моноспектаклях, в них самых. :)
А я в семь утра хорошо просыпаюсь почему-то. Сколько бы ни спала. :) Поэтому и реакция хорошая. :)
Не люблю Гришковца. Он просто графоман и всё. Прочитал его «рецензию» и понял, что прав.
Ну, этого и следовало ожидать. :)
да? с чего бы?
Ну, не производишь ты впечатления человека, которому мог бы понравиться Гришковец.
вообще говоря да, но, во-первых, ты ж меня никогда не видела, а во-вторых, почему, что у меня за черты или особенности такие?
Проекция такая.
Мне кажется, тебе не нравятся мягкие, добрые и печальные люди. Они должны казаться тебе слабаками. А ещё Гришковец всё время как бы оправдывается, и его за это многие любят. Для тебя это вряд ли приемлемо как способ существования. Потому что оправдываться и рассказывать о том, что чувствуешь — это тоже проявление слабости. Где ты, а где позволить себе проявить такого рода слабость.
Я в курсе, что это дурацкая обратная связь, но лучше я сформулировать не могу. Я это интуитивно чувствую. Возможно, я чувствую чего-то совсем не то! ;)
Re: Проекция такая.
Нет, всё верно. Ты могла бы работать гадалкой :))))
всё верно, кроме того, что ты делаешь из меня очень сухого, надменного и гипперрационального человека-робота, которому чужды любого рода переживания ближнего. это совсем не так. не мне судить, но среди моих лучших качеств разные люди (в том числе и значительно старше меня) называли «повышенную рефлексивность», «тонкую душевную организацию» и т.п.
Re: Проекция такая.
А я и не отрицаю, что ты чувствительный и обладаешь тонкой душевной организацией. ;) Если бы ты был человеком-роботом, то не обижался бы так легко, как ты иногда обижаешься. :) Я просто перечислила те черты, которые, с моей точки зрения, мешают тебе любить Гришковца, вот и всё. Но у тебя много других черт тоже. :)
Re: Проекция такая.
Хм... Тогда рано или поздно получится, что я являюсь носителем ВСЕХ черт!
а я не люблю Гришковца вот. Вещает азбучные истины с лицом первооткрывателя и типа простого парня. Понтов много.
;) А мну фтыкает.
Re: Проекция такая.
Ну, все черты в какой-то степени выражены у всех людей. Что-то совсем слабо, что-то сильно. В разных коммуникативных контекстах, с разными собеседниками, в разных темах вылезает разное... ;)
Лично я не вижу противоречия между ранимостью, эмпатией и нелюбовью к проявлению слабости.