Защиты, динамика, жизнь

Была сегодня на защитах Ильи Балымова и Кирилла Хломова. :) Было хорошо. :)

Из перлов (не такие смешные, как воспитательные, но тем не менее):

***
Из речи диссертанта:
— Психологическое и философское осмысление интернета...

***
Член Совета о диссертанте:
— Я вот написала статью о роли юмора в беременности! А тут целая гештальт-психология!

А вообще всё было хорошо и душевно. Я пила коньяк с Ениколоповым. Ко мне возвращаются люди, которые были раньше в моей жизни, а потом куда-то делись. И мне от этого возвращения хорошо. Возникают новые проекты. Потихоньку начинает шуршать жизнь.

Вы можите оставить комментарий, или поставить trackback со своего сайта.

77 комментариев к “Защиты, динамика, жизнь”

  1. У нас на факультете.

  2. ээээ... Вроде Хломов учился в асп МГППУ. У него так испорчены отношения с Москвой, что он поехал защищаться в Питер? о_О

    И Еник специально ради Хломова приехал? О_О

  3. Ааа... Теперь понятно! Я прочитал название его работы и специальность!

    Дело в том, что единственный совет по мед.психологии в Москве — это МГУ, а наши кафедральные дамы его бы порвали сначала на предзащите, а потом и на защите.

    А Еник оказывается его научрук...

  4. А то. К тому же там был Стёпик... ;)

  5. О! Кирилла сто лет не видела, а тут вон оно как! ,о)

  6. Как тесен мир. Правда? ;)

  7. причем всю его научную жизнь ;-)

    а еще проблема была только в одной даме и одном мужчине исключительно. был один из них — не было бы проблем, были бы шансы, можно было бы пытаться)

  8. о, боже! неужто Соколова и Тхостов? или Корсакова и Лебединский? или Николаева и Микадзе? или Спиваковская и Кадыров? или Печникова и Сурнов? а может Балашова и Зинченко (если речь идет о совете, а не о кафедре)

    Сегодня рассказал между делом на кафедре про упомянутое в посте событие, так весь серпентарчик начал хором мне рассказывать про «этого троечника Хломова», который «непонятно как учился и самое главное — зачем».

  9. Ай-яй-яй, как нехорошо за глаза обижать троечника Хломова... Как же так, такие большие дяди и тёти...

  10. признавайтесь — вы и есть Хломов!

    (вычислил вас по нику и последнему посту)

  11. ну у каждого свои кафедральные традиции!!! не бурчи! :)

    (после 7 лет фрагментарно подслушанных и прямолинейно мне вываленных мнений о студентах, мне даже страшно подумать, что обо мне все эти люди говорят между собой)

  12. Ой, не говори. Я вот тоже как послушаю иногда коллег, особенно с других кафедр, так прямо дрожь берёт и очень подслушать хочеццо. :)))

  13. вообще, я не очень понял о чем был этот камент...

  14. Я поражен Вашими аналитическими способностями ;-) Я то думал, что хорошо скрылся)

    Я думаю, что вся кафедра, должна была быть во главе с Александром Шамильевичем, судя по определенным акцентам. Я рад, что остался загадкой, для столь уважаемых мною людей ;-)

  15. мне даже страшно подумать, что обо мне все эти люди говорят между собой

    Об этом. :)

  16. Ну, да, или узнать, что они говорят об тебе самом, например, за глаза)))

    Впрочем, для этого нужно быть немного не узнанным) Но спасибо за предоставленную возможность узнать. Надо сказать, что на банкете мы это обсуждали, даже не предполагая, увы, ничего иного от кафедры. Приятно вызвать столько внимания, был убежден что останусь незамеченным и забытым троечником)))

  17. я сам в шоке! О_О

    нет, увы, были, наоборот — отдельные представители.

    за что вы их уважаете?

  18. Ну я бы в этом посте Марины в любом случае как-то отписался по поводу сегодня.

    расстрою вас, внимания было не очень много, выше я привел чуть-ли не все цитаты. им интереснее сейчас обсудить более свежее мясо.

    а зачем вам диссертация была нужна?

  19. Это хорошо. Я буду стараться удивить его 2 раз лично. 1 раз он был удивлен когда ставил мне 5 за диплом.

    Хорошо пишут и хорошо выглядят

    некоторые хорошо говорят)

    некоторые хорошо думают, например, Валентина Васильевна

    некоторые + к этому, например Игорь хорошие терапевты.

    ну список можно продолжать.

    ко мне можно на ты).

  20. Ну нет, я рад. Когда я накануне заходил на факультет, то получил достаточно для меня благих пожеланий. Лишнего мне не надо).

    Г.А.А., Вал.Вас, Гусев, Первичко, И.М., еще кое-то Я им верю). Им от меня ничего не нужно. Такие дела.

    Что значит зачем? Конечно, это же обязательный шаг к завкафедрой нейро- и пато- :-) теперь вопрос времени) и немного труда :)

  21. :D Ну, мальчики, развлекайтесь тут. :))))))

    А я шпать. :)

  22. Спокойной ночи))) Мне все никак не уснуть( Перевозбуждение будет еще несколько дней проходить)

  23. ок. а я холодный психопат — ко мне на Вы (шутка, можно тоже на ты)

    выглядят хорошо — но кафедра это не Конкурс Красоты

    хорошо пишут — но это не Литинститут

    хорошо говорят — но и на улице можно найти 30 человек, которые хорошо говорят

    хорошо думаю — согласен (только профессор Николаева?)

    терапевты? а ты с доцентом Кадыровым тоже на ты о_О (смутило отсутствие отчества)

    чего-то не хватает, чтобы уважать сотрудников кафедры... именно кафедры.

  24. ты хочешь заведовать кафедрой Н.В.Зверевой???!!! О_О

  25. вообще да, как говорил, по-моему, Эдиссон, «гений — это один процент вдохновения и девяносто девять процентов труда».

  26. мне не надо многого, что бы уважать :-) правда-правда)

    Да, с Кадыровым получилось когда-то так.

    думают не только Николаева, конечно, но из живых ее назову в первую очередь. ИМХО, не претендую на объективность.

    У меня создалось впечатление, что ты хочешь что-то более конкретное у меня спросить? что бы я что сказал? :-) чем я обязан такому интересу? мы по-моему не пересеклись на факультете за время обучения.

    Наследил, я на факультете прилично, это да))) ну так это хорошо). все таки 8 лет прошло после окончания а нас в группе только было больше 35 человек...

  27. Ты имеешь ввиду кафедру в мгппу?

    :-) нет)

    Но такое название нравится больше) сначала курица потом яйцо)) и потом, все можно всегда переименовать)

  28. Тоже, кстати, хорошо умел сказать :-).

    Ты с ним согласен?

  29. Да, конечно спросить! Как там? Как там — в будущем!? :)))

    Психотерапевты в общении очень забавные. Ничего я не хочу спросить, просто люблю, когда на мои каменты сразу отвечают и в плане заданного :)

    ну, можно и более откровенно про интерес. как бы по-проще объяснить. ну вот есть денотативы и коннотативы... нет, так я всё усложню. короче, вчера на кафедре сказали слов о тебе мало, но с моим феноменально развитым эмоциональным интеллектом я понял, что их как-то что-то задело. а это — очень интересно!

  30. отчасти. мой нарциссизм и магическое мышление говорят мне: работай и будет тебе благо в конце. а что будет на самом деле в конце никто не знает и от качества и количества труда это слабо зависти. случай ещё никто не отменял.

  31. ведь именно на этой кафедре якобы выполнена твоя диссертация?

    не понял про курицы и яйца...(видимо у меня истерическая псевдодеменция)

  32. В этот раз не ставил целью попрекнуть тебя возрастом. Скорее правда, любопытно, откуда ты про меня знал до сего поста. Что осталось из того, что я делал.

    Мне тоже нравиться сериал, проиллюстрированный твоей аватарой. Благо теперь я по должности могу формировать себе команду и ставить различные, не только лечебные задачи. Соблазняет попробовать.

    Может быть там не было тех, у кого я учился? :- (

    Если ты скажешь имена — мне будет легче определить, что именно их задело.

    Правда, это была непростая история моего присутствия на кафедре, и, по ряду признаков, она еще не закончилась. Я фаталист, значит так надо.

  33. Дополню, что не думаю, что я был узнан как знаменитый троешник, это очень странно, хотя до 3-4 курса это правда так было))). Было бы странно именно это про меня распространять — мои оценки не должны заслуживать столь пристального внимания — они не ярче других, не должны выделяться на общем фоне. Если это так, значит единственное объяснение — зависть.

  34. от Рассказовой (она мне подробно рассказывала про то, что такое гештальт в РФ), а до нее — от Казьминой, а потом инет. Вообще сообщество у нас маленькое. Большое упущение, что моя фамилия тебе ничего не говорит. Но и это можно поправить — ненавязчиво спроси у своего научного руководителя про меня, ну типа мнение и т.п. Узнаешь очень много интересного :)

    Хаус — да. Попробуй, но в психологии я не знаю как это будет выглядеть.

    А не скажу фамилий, потому что я действительно холодный психопат (но не буду расскрывать всех карт — он Сергея Николаевича ты получишь больше информации :)))

    На последний тезис мне нечего сказать. Кафедра всех как-то странно притягивает к себе, прям как кольцо из Толкина.

  35. есть чему завидовать?

    «троечник» — это не только номинально в дипломе (хотя и про то, что диплом пестрил тройками, признаюсь, было сказано), это еще и паттерн поведения и способ самопрезентации.

  36. про яйцо и курицу, наверное, не важно, это шутка через метафору, про то что должно быть впереди нейро- или пато- .

    Да, во-общем на этом месте могла бы быть и любая другая кафедра. И эта и любые другие отечественные.

    Если с ответственностью относится к слову выполнена. Ты берешь эти данные с сайта герценовки?

    Я там апробировался, так как заканчивал работу над текстом после окончания аспирантуры.

    Ты не знаком с Наталией Владимировной?

    Я рад возможности что-то про себя рассказать, хотя по прежнему не очень понимаю, зачем тебе это знать?) В автореферате так и написано.

  37. понятно.

    да?

    нет, автореферат был отослан на кафедру МГУ (удивительно, правда?), где началось то самое обсуждение, невольным участником которого я стал благодаря своему бескостному языку.

    Знаком-знаком.

    В автореферате так и написано? "Я рад возможности что-то про себя рассказать, хотя по прежнему не очень понимаю, зачем тебе это знать?
    "

    и вообще, это очень странная фраза... очень. рад про себя рассказать — что больше некому? печально. зачем мне это знать — а тебе зачем знать, зачем мне это знать? :))))))))))))))) мир — это не цепочка детерминант, все связи вероятностны и зачастую просто случайны. ладно, отвечу: «хочу всё знать!» :)

  38. Я вот на ночь и наверное устал, не могу вспомнить кто такая Рассказова(. Если не сложно, напомни? И все-таки, меня очень сложно отнести к гештальт сообществу. Так получается, что я там очень мало засвечен. Я не веду программ обучающих, у меня только частные (не учебные) клиенты, направленные прошлыми клиентами. Тем интереснее. Может быть была другая девичья фамилия? Надеюсь, что она человек хороший).

    Не уверен, что хочу спрашивать у Ениколопова, лучше хвастайся фамилией напрямую, раз уж нарцисс, как пишешь сам) Кто такой Пружников?))) И тем более уже начал))) Какой смысл интриговать?

    О, Казьмина прекрасна. Приятно, что обо мне вспоминает. Я очень хорошо к ней отношусь, все что я видел в работе мне очень нравилось.

    Ну, не хочешь раскрывать карты, я не смогу удовлетворить твой интерес к тому, что их задело.

    Мне от них тоже ничего не надо. Я благодарен конкретным людям за конкретные дела, и злюсь на других за то же неблагородные и некрасивые поступки. А сейчас то чего, только любить их могу))). Я их и люблю. Видимо, это взаимно (это я пытаюсь ответить на твой вопрос без достаточных данных)

    Всех?))) Нет, не всех))). Я бы тоже себя ко всем не приписал.

  39. Да, я думаю, так и есть. Просто и паттерн поведения и способ самопрезентации, увы не равны реальному результату. Я рад, что остался загадкой. Правда-правда. Наверное, есть чему, другой версии у меня нет. Буду рад другой. Если нет потребности не будет и означаемых ее чувств. Соответсвенно, варианта два — любовь и зависть. Страх, гнев, стыд, нежность, любопытство — исключим как не актуальные. Любовь я исключу сам по своему опыту экспертному). И по характеру высказываний. Остается зависть. (((( Самое сложное для меня чувство. Впрочем, может оно и не ко мне лично.

  40. ну ты же не единственный Хломов-мл. Она могла просто тебя упоминать... Вероятно ее ты не знаешь, она из не-хломовского, а из другого гештальт-сообщества :)))

    о, да!!! ооочень давно мою фамилию не коверкали! это произошло! причем довольно редкий вариант.

    не люблю про себя рассказывать и не буду.

    Хорошо, что была фраза «злюсь на других за то же неблагородные и некрасивые поступки». надо же было положить конец экзальтации.

  41. Вероятно зависть, похоже.

  42. http://www.bookland.ru/book3581789.htm

    хотя, думаю легче не станет

  43. Искренне жаль, что не расскажешь. На скромность не похоже. скорее задевает. Мне не нравится выискивать информацию о людях за глаза, хотя иногда приходится. По возможности я стараюсь спрашивать напрямую. Если соберешься рассказать, я буду рад.

    Я не хотел тебя обидеть, если неправильно написал — это не специально.

    А мою вот, все время коверкают фамилию(, меня, правда, это не задевает.

    Да, это правда, кстати, я не Хломов-мл. Мне ее фамилия знакома, Рассказовой. Но увы. если быть точным, то, как мне кажется нет хломовского гештальт сообщества. Есть институт, но сообщество, в него включены и МИГИП, и институт Олега, и ВЕГИ...

  44. Да... Вот откуда знакома фамилия!

    Но действительно не стало.

    Вот если бы портрет))))

  45. Тебе случалось завидовать? Ты легко завидуешь?

Оставить Ответ