RSS Канал
Твиттер
Часто встречаю в последнее время разнообразные по форме, но однообразные по смыслу утверждения о том, что, мол, стоит только правильно и сильно захотеть чего надо — и усё будет. Я, конечно, про избирательную функцию внимания всё понимаю. Но очень сомневаюсь, что человек может захотеть чего-то по собственному усмотрению. Мотивация — она, как ёж, птица гордая. Пока не пнёт её чего-нибудь изнутри (потребность) или снаружи (среда), не полетит.
Другое дело, что есть навык опредмечивания потребности, который кое у кого не сформирован. Но это уже другое. Это вообще про поведенческую стратегию, а не про мотивацию как таковую. А убеждать себя в том, что ты чего-то сильно-сильно-сильно хочешь, это какое-то странное действие. Неэкологичное, я бы сказала.
Рубрики 
Теги:
Одно дело, когда обыватель, так сказать, заявляет что-то похожее. Но когда психологи пишут, что у того или иного пациента что-то не получается, потому что он не хочет на все 100%... Это уже клиника :-)
Увы, многим студентам-психологам и даже сложившимся специалистам крайне неудобно отказываться от этой идеи. ;)
Хм... значит, сложившиеся понимающие психологи должны помогать еще несложившимся отказаться от такой идеи :-) Особенно, если речь идет о преподавателе :-)
Чем я, собственно, и занимаюсь. ;)
Как-то начиталась и совсем запуталась. про мотивацию и потребность. Прям Ильин какой-то получается)))))
*улыбается* ну, разве ж это Ильин. Это скорее Леонтьев.
*скромно так* Ну вот, совсем всё по перепутывала! Это меня сейчас больше всего диплом волнует, всё остальное на актуально... Хотя наверное должно бы по идее, у меня госы скоро, а там вопросов по общей куча....... хнык!
Во-во, мне тоже часто таке бухтят. А я ж доверчивая. Думаю, может со мной что не так, хочу как-то неправильно :)
Да ладно. Не такая уж она страшная, эта общая. И учебники есть.
Неправильно, ой, неправильно... :))))))))))))))
Так они стоят колом дома учебники. Одна такая красивая, синенькая))))) На букву РЭ фамилия, щас вспомню))))) эээ. не могу))))))) Ну короче стоят))
Рубинштейн. :))) А чего ты всё время на основной пост отвечаешь, а не веточкой?
А ты разве не знаешь что случилось? Да просто фильм «The Secret» перевели на русский язык и все его теперь смотрят. Маленькая эпидемия практически безобидного мема. Предрасположенность индивидуальна. Лечится, ну например Гурджиевым: «Из самого себя человек не в состоянии произвести ни одной мысли, ни одного действия. Все, что он говорит, делает, думает, чувствует, — все это случается. Человек не может что-то открыть, что-то придумать. Все это случается...» :))
а потому что я отвечала прям с ящика)))))))))))) Рубинштейн!!! точна)))))))
по поводу «Сектрета» — у нас в Белоруссии тоже эпидемия офигенная)))) все подвисают конкретно. Стало похоже на сетевой бизнес)))
Странно, а у меня с ящика веточкой отвечает. Гы-гы. :)
Угадала, угадала!
Аааа! Вот оно что! А я-то думаю!
Посмотреть, что ли...
Обязательно надо. ТВ реклама — отдыхает. Если так и дальше пойдет, то скоро будет как в кинофильме «Чародеи» с волшебной палочкой. На пороге будет появляться человек и на вопрос «А вы кто?!» уверенном тоном отвечать: «Это Вы притянули меня силой своей мысли! Вот, пожалуйста, ваша пицца».
Бу-га-га! Непременно посмотрю! *уползает формировать намерение*
А у меня, между прочим, к тебе оффтопный вопрос: скажи, как ты думаешь, сенсорики больше придираются к мелочам, чем интуиты?
Я думаю, что сенсорики, особенно «практики» придираются на автомате. Привычка у них такая. А а у интуитов это зависит от намерения. «Исследователи» могут за любую мелочь уцепиться, не то что соринка в глазу, а могут и дерево в лесу не заметить.
Впрочем, я же не верю в соционику %)
Да я тоже не верю. Просто мне тоже кажется, что одни люди на автомате ориентируются на мелочи, «смотрят на деревья» и, естественно, замечают их отличительные характеристики. А другие автоматически ориентированы на восприятие леса, и до конкретных деревьев, если себя специально не заставить, им никакого дела нету... ;)
Отпал от вопроса...
Я тоже придер? (Человек, который придирается)
А ты-то с чего, ты же не сенсорик. :)
Блин, забыл...
Лапик!
Кто Я?
Логико-интуитивный экстраверт ты. Вот, можешь про себя почитать, похихикать. socionics.org/type/Defaul...=type_sENTJ.html
Спасибо...
Почитаю.
хых... ну незнаю... мот тупит мой ящик, но вот такая истоиия вот)))
ну да. народ приучают к мысли, что надо хотеть то, что скажут. и если ты плохо хочешь, то тебя пристыдят.
Печально...