RSS Канал
Твиттер
1. Людям трудно принять, что всё придуманное человеком, в том числе и наука, суть конструкты, а не абсолютная истина. Когда они обнаруживают этот нехитрый факт, они испытывают сильное разочарование в жизни и в конструктах, хотя объективно сами конструкты и их полезность остаются такими же, как были раньше.
2. Людям легче поверить в иррациональное и необъяснимое, чем в рациональное и логичное, если иррациональное соотносится с их текущими потребностями, а рациональное — нет. При этом рациональная постановка вопроса на деле обычно более продуктивна, чем иррациональная.
3. Люди склонны думать, что если у них не получается какое-то действие (например, разновидность психотерапии), значит, это действие плохое. Если люди по каким-то причинам запрещают себе думать, что действие плохое, они начинают думать, что это с ними что-то не так и что это они плохие. Ничего хорошего им в голову обычно не приходит.
4. Людям представляется, что если что-то важно (плохо, интересно, сложно, просто) для них, то это так же важно (подставьте любое слово) и для других людей, хотя когда другие люди пытаются представить себе то же самое в отношении них, это их очень раздражает.
5. Люди любят упрощать и полагают упрощение полезным, хотя упрощение не приводит к истине, а скорее уводит от неё, закрывая возможности дальнейшего познания.
6. Люди очень придирчиво относятся к одним разновидностям информации и совершенно некритично — к другим. При этом существенного различия между этими видами информации на самом деле нет, оно сугубо субъективно.
7. Люди забывают инсайты, касающиеся самих себя или других людей, хотя инсайты несут много удовольствия и даже иногда пользы. Вот и я тоже забуду эти замечательные семь пунктов, причём очень скоро. :)
Иногда мне здорово не хватает сэра Шурфа — для неспешных философских бесед на полном серьёзе.
Рубрики 
Теги:
ничего хорошего им в голову обычно не приходит))))
+1
1. Мне интересно, есть ли люди, преданные науке, которые верят, что истина вне ее?
2. По мне так, в иррационально только верят («верую, ибо абсурдно»), а рациональное — знают. А еще, когда мне говорят, что нечто — рационально, отвечает здравому смыслу, я все больше понимаю, что здравый смысл — это предрассудки современности. В моем поведении и мышлении, если так судить, много иррационального, правда, не из-за текущих потребностей, а из-за мировоззрения.
3. Кажется, просто потребителям не хватает терпения.
4. О, да, я за собой такое очень часто замечаю))) А потом удивляюсь, чего это меня не слушают)))
5. К истине приводит не сложность, а цельность сложного.
6. А мне кажется, что есть существенные субъективные различия. Та самая иррациональность послания, потому что поверить легче, чем познать.
7. Не понял этот пункт)))
c пункта 1 и 4 я бы начинала любое общение с любым новым человеком :)
Ты чего, грибов объелась что ли?
зы: а ничего так ясненько сформулировано!
Да-да-да. :))))
+1 про пункты, про сэра Шурфа или и то, и то? :)
1. Ньютон, например. :)
2. Да, но можно было бы поверить, например, человеку, предлагающему рациональное объяснение. Так ведь нет. Рациональное в моём понимании не то чтобы отвечает здравому смыслу — оно просто согласуется с какой-то понятной логикой, а иррациональное — нет, оно в логике не нуждается.
3. И принятия себя.
4. ;)
5. Сложность сама по себе есть всего лишь свойство. :) Цельность — это важно. Простое тоже может быть цельным. А вот упрощённое — по определению нет. ;)
6. Существенные субъективные различия есть, вне всякого сомнения. Но субъективные. ;) Отсюда часто возникает непонимание.
7. Не поняла, чего не понял! :)
Гыыы. А что бы ты с ними делала? :) С этими пунктами?
*обиженно* а что, такое только под грибами бывает? :) Я вообще-то имею обыкновение размышлять в любом состоянии сознания...
выжигала бы на лбу ))
У кого?! :))))))))) У себя или у людей?
у людей )
просто для меня это основные приципы, база, исходя из которой я строю свою жизнь и все коммуникации.
а мне часто пытаются впарить «так надо», «так принято», «в твоем возрасте» или «нет, не делай этого, я не советую», «я считаю, что тебе следует», "я бы на твоем месте...
"
гррр.
7. Прочитал еще раз и понял:)
Кстати, я вспомнил, что помимо Ньютона было очень-очень много верующих ученых, причем физиков. Эйнштейн, например.
Бывает. :))) Но если ты хочешь, чтобы люди об этом знали, лучше выжечь это у себя на лбу — так им будет лучше видно. :)))
Во-во.
мне очень понравилось :)
буду думать
Спасибо! :)))
тоже верно :))))
Хм...
Чуть не задал неприличный вопрос...
Да, и в этом состоянии сознания тоже...
Ну ты даёёёёшь!
Да, сама на себя поражаюсь...
А что такое конструкт?
Понятие, являющееся средством научного анализа и обобщения! :)
М-да. Понятно, что ничего не понятно...
Ну, это такое понятие, используемое в науке. А само понятие — это, как мы помним из формальной логики, — форма мысли, обобщенно отражающая предметы и явления посредством фиксации их существенных свойств...