Вопрос!

После чтения некоторых книг и некоторого количества размышлений по поводу прочитанного хочу вопросить своих френдов мужского пола: мужики, а вам когда-нибудь становилось легче оттого, что вы «поговорили об этом»? Имеется в виду, конечно, не разговор с психологом/психотерапевтом, а так, просто разговор. Ну, с другом там. Или со знакомым. Или со случайным знакомым. Это помогало вам когда-нибудь в сложных ситуациях? Или вправду, как утверждают некоторые источники, изливание души, обсуждение, называние эмоций и тому подобное помогают только женщинам?..

Милые дамы! А как бывало у вас? Не случалось ли вам разочароваться в «поговорить об этом»? И если случалось, то отчего?

Дорогие френды обоих полов: случалось ли у вас такое, что, проговаривая какую-то тяжёлую для вас ситуацию, тяжёлый опыт, вы погружались в негативные переживания и потом не могли из них выбраться? И если да, то как вам кажется — было ли это как-то связано с тем, что делал/не делал ваш собеседник?

Поскольку вопрос мой довольно личный, то давайте-ка я сделаю ваши ответные комментарии скрытыми.

Вы можите оставить комментарий, или поставить trackback со своего сайта.

67 комментариев к “Вопрос!”

  1. эээ, я не понимаю, как отвечать на комменты, потому что не вижу твоего ответа на свой...

    короче, может, ты права.

    но мне всё равно сейчас настойчиво кажется, что люди друг друга не понимают. или, скорее, не чувствуют. не настолько, чтобы не смочь договориться, конечно.

    а вернее всего, я последнее просто слабо верю в то, что люди могут полноценно настроиться на одну волну.

    вот словами сложно, а по ощущениям всё гораздо проще. мутная штука эти тонкие материи.

  2. Ну да. :) Настроиться на одну волну — это ведь слияние. ;) Лично я в последнее время предпочитаю договариваться.

  3. ага, я в курсе, что это слияние.

    я сама додумалась!:)

    я же люблю слияния. мне без них плохо.

    хотя от них в итоге — хуже:)

  4. *улыбка* слияния все любят. Надо просто очень хорошо понимать, с кем сливаться, а с кем не стоит. И опыт, сын ошибок трудных... ну и так далее. :)

  5. *неуверенно* ни с кем не стоит?

  6. Каждый решает для себя. :) Гештальтисты вот считают, что стоит. Просто слияние в норме — это относительно короткий период. Стоит или нет испытывать оргазм? Оргазм — это слияние. :)

  7. Что до меня, то все довольно банально. Я вообще страсть как люблю поговорить о себе, но терапевтично это только в том случае, когда слушающий искренне хочет тебе помочь, выслушав. Если это не так, если он, выражаясь фигурально, не «держит тебя за руку» при этом, то это-просто история. А истории бывают уместные и неуместные. Все банально.

  8. Небанально вот что: что должен сделать слушающий, чтобы «держать за руку»? ;) У всех ведь по-разному.

  9. Дать понять, что твой нарратив для него имеет ценность, даже если ты сейчас говоришь совершеннейший трюизм. Меня вот девушка оставила. Почти только что и история донельзя банальная, тем более, я, пожалуй, заслужил, чтобы меня броили и заслужил, чтобы бросали. А мне-то что с этим делать? Вспоминая знаменитую метафору: «зуб болит не у меня». Я не пытаюсь получить консультацию по знакомству, но прмиер хороший. Ясно же и ежу, что будут, наверное, другие или не будет, это уж как повезет, но я прямо сейчас хочу почуствовать, что кто-то хотя бы понял мою боль.

  10. *кивает* пример понятен. А по поводу консультации по знакомству — чего бы и нет. Коньяк вот тем более.

  11. поговорить — легче всегда. Как я полагаю, еще хуже застрять от разговора — знак того, что ситуация действительно кризисна и человек на той стадии психического волнения/возбуждения/стресса, когда ресурсов сильно маламала. Тревожный это был бы знак, честно говоря. Я не беру сейчас ситуации, когда собеседник вместо поддержки еще хуже пдначивает, но просто вот из серии — выговориться, предположим, нейтральному или позитивному даже собеседнику.

    Так что выходит — что да, и связано с обратной стороной несомненно.

    Так же я думаю, что больше это будет помогать экстравертам, и меньше — эмотивистам, потому что их скорость переживабельности все равно не ускоришь.

  12. Эмотиви-и-истам... Робики — эмотивисты? :)

  13. робики — да. В дуальной паре всегда — один конструктивист, другой — придурокэмотивист. Чтоб польза была в критической ситуации.

  14. *огорчённо* робикам трудно помочь разговором. :(

  15. нее, от дуала всегда польза!

  16. По-о-ольза. От меня польза! :)

Оставить Ответ